Das war doch jetzt ne Woche auf Test, können sie das bitte auf Prod pushen?
Haben sie denn getestet auf Test?
Nein, wieso?
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
Das war doch jetzt ne Woche auf Test, können sie das bitte auf Prod pushen?
Haben sie denn getestet auf Test?
Nein, wieso?
Ich teste immer in Prod, weil da die realistischsten Bedingungen sind
Aber warum hÀlt eure kontinuierliche Integration / kontinuierlicher Versand Fernleitung eine Entsendung nach produktiv nicht auf, wenn die Tests Fehler nachweisen?
Weil das kein ordentlicher integrierter Prozess ist und weil von innerhalb der Firma (in Portugal) fĂŒr innerhalb der Firma (in de) gearbeitet wird, sieht man das alles auch nicht so eng...
Richtige MĂ€nner patchen in der Produktion.
Meine weibliche Intuition hatte mir dann doch zu einer RĂŒckwĂ€rtsrolle und ausreichend Zeit zur Fehlersuche geraten
...und genau deswegen macht man einen Schutz auf main
und lÀsst nur Merge-Requests dorthin zu, die einen erfolgreichen Lauf der (Test-)Pipeline absolviert haben.
Wenn jemand kaputte Commits in einen eigenen dev-Brach macht, ist mir das meistens Recht egal...
Kommt drauf an ob da ein Squash kommt oder nicht. Im schlimmsten Fall sind nicht ausfĂŒhrbare Commits in Verlauf und dann geht bisect und so nicht mehr.
Keine Ficks zu geben. ÂŻ\(ă)/ÂŻ
Ich lern das noch. Aber jetzt gerade gieĂt das einfach nur noch Kaffee in die Gastritis oder so
Na immerhin steht dann dessen Name dran und nicht deiner. Kannst ja bei der nÀchsten Retro anbringen :)
Oder der hochbegabte Manager lÀsst sich die Logs zeigen und sieht dann neben den ganzen Fehlermeldungen @ComfortableRaspberry@feddit.org als Autor der Tests.
âIf we stopped testing right now, we'd have very few cases, if any.â â President Donald Trump
Ohne Witz: mein vorletzter AG, kleines Softwarehaus fĂŒr so Personalzeug entscheidet sich im Jahr 2018 dafĂŒr eine QA Abteilung zu grĂŒnden. Himbeere soll sich bisschen weiterbilden fĂŒr Testautomatisierung, noch 2 Kollegys dazu (das waren auch zwei ganz besondere Kandidatys) und dann geht's ab. Gesagt getan, waren dann auch recht erfolgreich und haben einige Bugs gefunden. Deshalb wurde die Abteilung dann nach 2 Jahren wieder aufgelöst weil man das ja gar nicht alles beheben könne.
Klar, man will ja spÀter nicht schwarz auf weià stehen haben, dass das Management von den eklatanten MÀngeln wusste und trotzdem nichts behoben hat. Wenn dann irgendwann ein riesen Ausfall, Datenverlust, Hackerangriff, Datenschutzverstoà o.À. auftritt, wÀscht man die HÀnde in Unschuld und wird bei der Versicherung vorstellig.
Sagt mein Chef auch. Weniger Zeit fĂŒr Tests vergĂ€uden, effizienter coden!
Ja aber dann sieht der hochbegabte Manager auch, dass eben die Tests bei einer Testreihe fehlschlÀgt die nicht von OP stammt.
Optimist, du! đ
Haben Montag das nĂ€chste Meeting in der passenden Runde. Da werde ich das nochmal zum Anlass nehmen, um meinen Vortrag "Verlorenes Vertrauen gewinnen wir nur schwer zurĂŒck! Und 10 weitere GrĂŒnde ein Update im Zweifel auch mal aufzuschieben ÂŻ\(ă)/ÂŻ " zu halten. Vielleicht hört ja mal jemand zu
Dann zwinge sie, dir zuzuhören (niemand verlĂ€sst das Meeting, ehe die Tests wieder GrĂŒn sind und das Gebaute funktioniert, ach und der Kaffee ist aus, also los geht's...)
Gute Idee! Ich buche dann Mal die Flugtickets. Das mĂŒssten die bei der Arbeit doch verstehen, manchmal geht's einfach nur in PrĂ€senz u.u
Zuhören? An nem Montag? Ich fĂŒrchte schreckliches.
Habe mal erlebt wie Entwickler eine Flag in nen Service eingebaut haben um die Warnungen in der spÀrlich konfigurierten Testumgebungen auszuschalten und sich dann wundern, wenn in Produktion Störungen auftreten, deren Tests sie aus Genervtheit deaktivierten