this post was submitted on 26 Oct 2024
128 points (97.8% liked)

ich_iel

2105 readers
498 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!

Matrix

📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich

Befreundete Kommunen:

Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 5 months ago
MODERATORS
Hubi@feddit.org
instantnudel@feddit.org
b2c@feddit.org
128
ich_iel (feddit.org)
submitted 4 weeks ago by ZonenRanslite@feddit.org to c/ich_iel@feddit.org
48 comments fedilink hide all child comments
 
all 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] ladicius@lemmy.world 45 points 4 weeks ago (2 children)

Was wirklich scheiße ist: Wir wissen, dass ungefähr 10% der Bevölkerung ein "problematisches Konsumverhalten" entwickelt, also mehr oder weniger stark suchtabhängig wird von dem Zeug und damit das eigene Leben und das der Angehörigen schwer beeinträchtigt - und wir verhindern trotzdem nicht, dass die gesamte Bevölkerung diesem Risiko ausgesetzt wird. Alkohol wird 100% der Menschen in unserem Kulturraum zugänglich gemacht und kulturell größtenteils sogar aufgedrängt, und das fängt in der Pubertät schon quasi unumgänglich an.

So eine tolle Leitkultur kann schon ganz schön scheiße sein.

[–] Franconian_Nomad@feddit.org 5 points 4 weeks ago (2 children)

Ohne die fatale Wirkung von Alkohol runterspielen zu wollen: Du befürwortest also Prohibition? Wie willst du das konkret durchführen und durchsetzen?

[–] ZonenRanslite@feddit.org 27 points 4 weeks ago (5 children)

Vielleicht sollten wir Alk unter den gleichen Bedingungen konsumieren wie zum Beispiel Gras? Keine Werbung, kein freier Verkauf, nicht im Umfeld von Kindern konsumieren, etc.

[–] django@discuss.tchncs.de 23 points 4 weeks ago (3 children)

Produktion von Bier nur im Verein oder daheim in der Badewanne.

[–] ladicius@lemmy.world 18 points 4 weeks ago (2 children)

Nach Anmeldung des Vereins bei einer Behörde und mit maximal 100 Mitgliedern. Das Vereinshaus muss speziell gesichert werden, und es dürfen pro Mitglied höchstens fünf Liter Bier abgegeben werden pro Jahr. Eventuell entstehender Überschuss muss unter behördlicher Aufsicht vernichtet werden.

Wenn man es so schreibt, merkt man, wie bekloppt das alles ist

[–] elvith@feddit.org 7 points 4 weeks ago

Überschuss muss unter behördlicher Aufsicht vernichtet werden.

Wo melde ich mich als Aufseher?

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[–] Lekip@lemmy.blahaj.zone 2 points 4 weeks ago

Heißkisten mit den Beamtenbrudis 😎

[–] ZonenRanslite@feddit.org 12 points 4 weeks ago

Aber maximal 5L im Monat.

[–] KokusnussRitter@discuss.tchncs.de 5 points 4 weeks ago

Belle Delphin BadeBräu

[–] BlueKey@fedia.io 11 points 4 weeks ago (1 children)

Also fürn Anfang wäre ich sehr sehr dafür, wenn man generell Suchtmittel in Werbung verbietet. Also keine Werbung mehr für Alk, die ganzen Werbetafeln der Zigarettenindustrie weg, keine Werbung für Casinos, Lotto, usw.

Das wäre ein Träumchen.

[–] bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works 1 points 3 weeks ago

Keine Werbung für Zucker.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 4 points 4 weeks ago (1 children)

Keine Werbung fänd’ ich schonmal einen guten Anfang. An „nicht vor Kindern konsumieren” wird sich eh niemand halten und es ist auch nicht überprüfbar.

[–] django@discuss.tchncs.de 6 points 4 weeks ago (1 children)

Das hätte durchaus Auswirkungen auf öffentliche Veranstaltungen. Da gäbe es dann entweder keinen Alkohol, oder Zutritt wäre ab 18.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 4 weeks ago

Ich befürworte dies.

[–] Franconian_Nomad@feddit.org 0 points 4 weeks ago (1 children)

Stimmt, könnten wir machen. Für wie realistisch und wirkungsvoll hältst du das?

[–] ZonenRanslite@feddit.org 11 points 4 weeks ago (1 children)

Für die aktuellen Generation wird es nur lästig sein, für die Kommenden wird trinken vielleicht eine schlechte Angewohnheit. Man muss Alkohol aus der Normalität heraus bekommen.

[–] Franconian_Nomad@feddit.org 1 points 4 weeks ago (2 children)

Genau. Weil ja keiner gekifft hat, bevor Gras legalisiert wurde. Ich denke schon dass deine Idee was für sich hat, aber: Du bist jetzt Bundeskanzler. Du setzt jetzt diese Plane um. Was glaubst du was passiert? Brauereien wegen Zeder und Mordio schreien. Politiker werden von Zerstörung deutscher Traditionen und Kultur sprechen. Wörter wie Verbotspartei und gängelung werden die Runde machen. Zeitungen und soziale Medien werden sich überschlagen. Das ganze wird sehr schwer durchzubringen sein und an politischen selbstmord grenzen.

Es ist sehr schwer die Bevölkerung mit verboten und erlassen erziehen zu wollen.

Btw, warum kann ich diesen Faden manche Kommentare nicht lesen?

[–] bleistift2@sopuli.xyz 3 points 4 weeks ago (1 children)

Du bist jetzt Bundeskanzler. […] Das ganze wird sehr schwer durchzubringen sein und an politischen selbstmord grenzen.

Eine Amtszeit reicht ja. Ich glaube, Zonen-Ranslite geht’s mehr um die gute Sache als um den Bundeskanzleramtszeitweltrekord.

[–] Franconian_Nomad@feddit.org 1 points 4 weeks ago (1 children)

Ja, genau und die nächste Regierung macht dann alles wieder rückgängig nachdem sie aktiv Wahlkampf gegen dieses unpopuläre Thema gemacht hat.

Sorry, ich will nicht sagen dass das eine schlecht Idee ist, nur eben nicht so einfach.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 4 weeks ago (1 children)

Hatten wir das schonmal, dass ein Gesetz von der nächsten Regierung wieder zurück genommen wurde? Ich kann mich nicht erinnern und wundere mich schon lange, dass sowas nicht öfter passiert.

[–] Franconian_Nomad@feddit.org 1 points 3 weeks ago

Naja, der 1. Atomausstieg zum Beispiel. Oder diese Idee der FDP jedes Quartal beim Arzt eine Gebühr zahlen zu müssen.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 4 weeks ago (1 children)

Btw, warum kann ich diesen Faden manche Kommentare nicht lesen?

Spracheinstellungen

[–] Faresh@lemmy.ml 8 points 4 weeks ago (1 children)

Ich glaube, nur wenige befürworten dies. Wenn wir aber Alkohol mit Tabak vergleichen, merken wir, dass Bierflaschen keine Bilder von kaputten Lebern tragen müssen, dass Alkohol in öffentlichen Medien geworben werden darf, und dass es nicht etwas wie ein Rauchoktoberfest gibt.

[–] d_k_bo@feddit.org -3 points 4 weeks ago (1 children)

Ich finde Vergleiche zwischen Alkohol und Tabak immer schwierig. Beim Alkohol ist der größte Teil der Konsumierenden nicht abhängig und er wird meist als Genussmittel konsumiert. Im Gegensatz dazu haben die meisten Tabakkonsumierenden eine Nikotinabhängigkeit.

(Man könnte jetzt auch argumentieren, dass Schockbilder auf alkoholischen Getränken dadurch umso wirkungsvoller wären, darum geht es mir hier aber überhaupt nicht.)

[–] d_k_bo@feddit.org 1 points 4 weeks ago

Rein aus Interesse: Was haben die Herunterwählenden an meinem Kommentar auszusetzen?

[–] polle@feddit.org 2 points 4 weeks ago (1 children)

Echt jeder zehnte? Das ist hald schon sau krass. Kann man das irgendwo nachlesen?

[–] ladicius@lemmy.world 4 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Ist sogar noch mehr, ich hab bewusst eine konservative Zahl angesetzt, weil sonst die Apologeten und Statistikverweigerer völlig durchdrehen - als seien 10% nicht schon ein übel hoher Wert.

Ein problematischer Konsum lag für Alkohol bei 17,6 % (9,0 Millionen), für Tabak bei 7,8 % (4,0 Millionen), für psychoaktive Medikamente bei 5,7 % (2,9 Millionen) und für Cannabis bei 2,5 % (1,3 Millionen) der Studienteilnehmerinnen und -teilnehmer vor.

(Es geht um die Altersgruppen 18 bis 64 Jahre, Kinder und Rentner sind also ausgenommen.)

Quelle:

https://www.aerzteblatt.de/archiv/226329/Konsum-psychoaktiver-Substanzen-in-Deutschland#:~:text=Ein%20problematischer%20Konsum%20lag%20f%C3%BCr,der%20Studienteilnehmerinnen%20und%20%2Dteilnehmer%20vor.

[–] polle@feddit.org 3 points 3 weeks ago

Wow abgefahren, quasi jeder 6.te! Das erklärt dann vielleicht die zahlen die ich hier mal gelesen hab. Thema alkohol in der Schwangerschaft, das ist total Surreal.

Es ist deutlich zu sehen (Abb. 2), dass der größte Teil der Schwangeren, die Alkohol konsumierten, nur gelegentlich Alkohol konsumiert hatte, nämlich seltener als einmal im Monat (78,4 %). Dennoch hatte fast jede Fünfte (18 %) einen mittleren Konsum von bis zu einmal pro Woche und 3,7 % häufiger als 2 mal die Woche. [...] Bei immerhin 38 % der Probandinnen der Berliner Studie betrug die zuletzt konsumierte Alkoholmenge 18 g oder mehr, bei 6 % betrug sie sogar über 30 g.

https://www.dhs.de/fileadmin/user_upload/pdf/Broschueren/FS_Alkohol_in_der_Schwangerschaft.pdf

[–] Pancito@lemmy.world 18 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (3 children)

*einen

Aber ansonsten guter Post

[–] schnokobaer@feddit.org 5 points 4 weeks ago

Nimm 1 Schluck Brudi

[–] Ziglin@lemmy.world 1 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago)

Ich glaube hier handelt es sich um einen Pfosten…

[–] brotundspiele@feddit.org 1 points 4 weeks ago (1 children)

Wenn Du 900‰ Alkohol intus hast, kannsu bestimmt auch nicht mehr ganz sauber sprechen.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 4 weeks ago (1 children)

Wenn man 90%-igen Alkohol trinkt, kriegt man nicht sofort 900‰ BAK.

[–] brotundspiele@feddit.org 1 points 3 weeks ago

Aber die Figur in diesem Michmich IST doch 90%iger Alkohol, oder nicht? Also nicht nur 900‰ BAK sondern sogar 90‰ GAK (GanzkörperAlkoholKonzentration).

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 5 points 4 weeks ago (2 children)

Ich kann nicht glauben, dass ich 16 Stunden später noch als einziger anmerken darf:

*einen

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 2 points 3 weeks ago (1 children)

Mit Bogen wäre das nicht passiert.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 2 points 3 weeks ago (1 children)

Zu meiner Verteidigung: Es stand nicht im Wiki.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 2 points 3 weeks ago (1 children)

Zweifelst du gerade das Wiki an?

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 2 points 3 weeks ago (1 children)

Nein, ich legitimiere mich. Das Wiki kann man nicht anzweifeln und das wüsstest du auch, wenn du es komplett gelesen hättest (misstrauisches Blinzeln)

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 2 points 3 weeks ago (1 children)

Wer weiß, was du so für schwarze Magie treibst?

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 2 points 3 weeks ago (1 children)

Du meinst den Dunkelmodus?

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 2 points 3 weeks ago (1 children)

Je nach Dunkelmodus können manche Seiten Wörter nicht anzeigen, weil der Dunkelmodus sie in der selben Farbe wie den Hintergrund darstellt.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 2 points 3 weeks ago (1 children)

Jetzt betreibst du aber Schwarzmalerei.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 2 points 3 weeks ago

Das bin nicht ich, das macht mein Hinzufügauf.

[–] KokusnussRitter@discuss.tchncs.de 1 points 4 weeks ago

Ethanol, was tust du?!

Spoiler AngelsächsischNever get high on your own supply!