ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
view the rest of the comments
Warum ist dein Maimai Stuss?
Es verfälscht wie die wirklichen Machtverhältnisse aussehen. Das D-Ticket wird von Bund und Ländern finanziert. Die Grünen können die CxU weder im Bund noch in den Ländern zwingen Geld im Haushalt einzuplanen, und die grünen Länder können das D-Ticket kaum für ganz Deutschland finanzieren. Man hätte sich weigern können einen faulen Kompromiss auszuhandeln oder evt. am Ende aus Protest dagegen stimmen können (k.A. wie die Verfahrensordnung war), das hätte aber das D-Ticket als ganzes gefährden können. Vielleicht wärs sogar ne gute Idee gewesen, idk. "Die Grünen ham aber auch dafür gestimmt." ist jedenfalls ne billige Stichelei vom Tagesspiegel, die du jetzt in deinem Maimai repliziert hast. Wenn sie dagegen gestimmt hätten, gäbs halt kein D-Ticket.
Warum nervt mich das?
Wir ham seit längerem (vereinfacht) im Bund die Situation, dass Konservative und Faschisten die Mehrheit haben. Wegen sozialer Tabus, die konstant verteidigt werden müssen, regieren die Konservativen aber nicht mit der AfD durch sondern machen Kompromisse mit Mitte-linken Parteien. Dass wird aber sicher nicht ewig gut gehen, und wenn wir mal wieder gute Dinge umgesetzt sehen wollen brauchen wir eine Rot-Rot-Grüne Mehrheit.
Und weisst du was? Die 3 Parteien können alle auch Cringe sein. Klar gibts Abstufungen von Cringe, aber es ist sehr themenabhängig wer am cringesten ist. Aber wenn wir Fortschritt sehen wollen, brauchen wir 1. eine Mehrheit von Normies die nicht Faschos & Konservative wählen und 2. eine Koalition von nicht-konservativen Parteien die alle gute Positionen vertreten. Es braucht Engagement in all diesen Parteien. Es braucht Engagement in der breiten Bevölkerung. Was es nicht braucht ist irgendwelche radikal linken Lemminge die non-faktischen Döns wiederholen um zu rechtfertigen warum ihre spezifische Wahlentscheidung die moralischste ist.
Warum schreib ich so viel darĂĽber?
Eh, ich hatte nen miesen Morgen und brauchte ne Ablenkung. Frohes politisches Schaffen allerseits.
Erzähl mal, wer da ein Kriegsgebiet haben wollte.
Du hast die Grammatik nicht verstanden. Ein Kriegsgebiet wollte Waffen haben. Plötzlich mussten die Grünen mal Worten Taten folgen lassen. Aber sie mochten halt die andere Kriegspartei nicht und schon war alles dahin.
Dachte du hättest da ein 'n' vergessen
Nein.
Wir kann man nur so sein. Das ist doch einfach keine abstrakte Debatte, in dem Fall die Beteiligten in dem Konflikt so nebenbei gleichzusetzen ist ja mal komplett lost
Du hast meinen Kommentar offenbar missverstanden. Es geht nicht darum, ob ich mit irgendeiner Seite sympathisiere oder beide gleichfies sind. Es geht darum, dass ein Wahlversprechen gebrochen wurde. Siehst du das anders?
Oder was hast du dir unter "Keine Waffen in Kriegsgebiete!" vorgestellt, wenn nicht das Veto gegen Waffenlieferungen dorthin, wo Krieg ist? Vielleicht habe ich das ja einfach nur falsch verstanden.
Die Grünen und turbokapitalistisch? Geht's noch? Glaub du hast zuviele leninistische Schmierblätter gelesen.
Hartz IV verpasst?
Lebst du vor 25 Jahren? Nix bleibt konstant.
Was haben die Grünen zuletzt für die Arbeitslosen und Obdachlosen getan? Große Schulden für mehr Rheinmetall („Sondervermögen“) waren auch 2024 jedenfalls kein Problem.
Also du befürwortest, dass Russland einfach überall reinmarschieren darf und Zivilisten ermorden darf? Du willst, dass wir hilflos den autokratischen Mächten der Erde ausgeliefert sind? Sondervermögen ist ein notwendiges Übel gegen die gegenwärtige Gefahrensituation weltweit.
Hör auf stumpf irgendwelche ideologische Positionen zu propagieren und wach zur Realität auf. Darum ist der Sozialismus gar nicht am kommen in Deutschland, weil die Sozialisten zu zwei Drittel ideologisch verblendeter Heinis sind, die absolute keine pragmatische, realpolitische Lösungen haben und nur andere bashen. Es gibt einige in der Linkspartei, die mir sympathisch sind und ich kann mir in den Bundesländern wo der linke Flügel der Grünen stark ist vorstellen, dass mit der Linkspartei koaliert werden kann.
Jedoch Sozis wie du, fördern nicht den Sozialismus sondern halten sie auf durch "alles oder nichts" Forderungen.
Und klar die aktuellen GrĂĽnen in NRW und BaWĂĽ sind halt net gut. Jedoch die GrĂĽnen sind kein Einheitsbrei.
Du hast meine Frage nicht beantwortet, sondern greifst mich mit Strohmännern (was ich befürworte und was nicht, steht hier gar nicht und ich verbitte mir so einen Unsinn - „Sozis wie du“, lol, und „Russland darf also????“, hä? - im Übrigen) an. Woran liegt das? Gefällt dir die Antwort nicht?
Bitte behalte deine aggressiven Ausflüchte für dich. Auf diesem Niveau ergibt diese Diskussion keinen Sinn, ich beende sie hiermit. Wenn dir noch eine Antwort auf meine Frage, was die Grünen für die, die linke Politik dringend nötig hätten, getan haben, einfällt, lass es mich aber gern wissen.
Ich hab es nicht dieses Niveau gebracht. Du hast damit angefangen andere zu bashen und Unterstellungen zu machen.
Nochmals ein angegriffenes Land die Hilfe zu verweigern hilft nur dem Angreifer und dann macht dich zum Handlanger des Aggressors.
Was glaubst du wäre in der letzten Legislatur passiert wenn die grünen sich verweigert hätten in die Koalition einzusteigen?