this post was submitted on 26 Oct 2024
155 points (97.0% liked)

ich_iel

2185 readers
445 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.

6. Keine ÜberfĂ€lle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen

BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 6 months ago
MODERATORS
 

Zur Sicherheit eine kurze ErklĂ€rung: "bessa ois de deitschn" ("Besser als die Deutschen.") wird in österreichischen Memgemeinschaften gerne verwendet, wenn Österreich bei irgendetwas "besser" abschneidet als Deutschland.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Pancito@lemmy.world 5 points 1 month ago (2 children)

Klar, hÀtte sie mal kein Kopftuch getragen. Das hat den Nazi nun mal provoziert...

Das habe ich weder geschrieben noch gemeint.

Das Problem sind Leute, die andere auf Grund ihrer (vermeintlichen) Herkunft, Religion, Lebensweise angreifen, nicht die Leute, die einfach nur in Ruhe auf ihre Weise leben wollen.

Das ist quasi die Definition von ( im besonderen ) monotheistischen Religionen.

[–] federalreverse@feddit.org 6 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Wenn man auf einen Beitrag zum Thema Diskriminierung allein mit dem Hinweis reagiert, dass Religion doof ist, hat man ein bisschen das Thema verfehlt. Ich stimm dir sogar zu, dass Religion doof ist. Aber noch viel doofer ist halt Rassismus.

[–] Pancito@lemmy.world 2 points 1 month ago

Na, die Abneigung gegen 'den Islam' wird doch durch westlich christliche Tradition begrĂŒndet. Deutschland sei christlich abendlĂ€ndisch. Also wird doch wieder mit Religion begrĂŒndet. Die Abneigung gegenĂŒber einer Religion durch eine Andere.

[–] Saleh@feddit.org 2 points 1 month ago (2 children)

Es gibt zahlreiche Religionen, die keinen Missionierungsanspruch haben. Die Christen sind da eher in einer Sonderrolle als reprÀsentativ zu sein.

[–] sir_pronoun@lemmy.world 3 points 1 month ago

lol ja der Islam hat ja nur einen Beherrschungsanspruch, ist ja nix. Nur dominieren und erobern, pfft.

[–] Pancito@lemmy.world 1 points 1 month ago (1 children)

Die abrahamistischen Religionen machen schon fast 60% der Weltbevölkerung aus.

Und das Kastensystem der Hindus ist total super?

GenetalverstĂŒmmelung in Afrika ?

[–] Saleh@feddit.org 3 points 1 month ago (2 children)

Was hat GenitalverstĂŒmmelung in bestimmten Regionen Afrikas, die es sonst außerhalb offenbar nicht gibt und auch keinerlei Grundlage in der Torah, Bibel oder Quran haben, mit abrahamitischen Religionen zu tun? Und inwieweit ist das Kastensystem in Indien, wo Rassismus gegen Muslime ĂŒbrigens auch ein riesen Problem ist, mit Rassismus gegen Muslime in Deutschland zu tun?

FĂŒr mich wirkt das ziemlich wie Whataboutism. Rassismus ist in Deutschland und Österteich ein besonders großes Problem, verglichen mit anderen europĂ€ischen LĂ€ndern. Die Lösung dafĂŒr liegt bei einer VerhaltensĂ€nderung der TĂ€ter hier, und nicht darin das Kastensystem in Indien anzugehen. Das muss auch getan werden, wird an deutschem Rassismus aber absolut garnichts Ă€ndern.

[–] queta@feddit.org 2 points 1 month ago
  1. Es gibt GenitalverstĂŒmmelung auch außerhalb bestimmter Regionen Afrikas.
  2. Es gibt abrahamitische Bubbles, die meinen, GenitalverstĂŒmmelung sei eine heilige Pflicht. Der Hinweis auf fehlende Grundlagen in Schriften wird mit "Blasphemie! Auf den Scheiterhaufen!" beantwortet, weil es Laien bei Strafe der ewigen Verdammnis verboten wĂ€re, auch nur in der Heiligen Schrift zu lesen. Ich spreche insbesondere von einer römisch-katholischen Bubble.
[–] Pancito@lemmy.world 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Ich glaube du bist sehr in einer Schiene gefangen. Ich habe mich abfĂ€llig gegenĂŒber Religionen geĂ€ußert, nicht speziell dem Islam

Um mich selber zu zitieren:

Na, die Abneigung gegen 'den Islam' wird doch durch westlich christliche Tradition begrĂŒndet. Deutschland sei christlich abendlĂ€ndisch. Also wird doch wieder mit Religion begrĂŒndet. Die Abneigung gegenĂŒber einer Religion durch eine Andere.

Edit: abfÀllig statt anfÀllig

[–] Saleh@feddit.org 2 points 1 month ago

Wenn wir in die Statistik schauen, dann sind die Raten an Rassismusbetroffenen Muslimen in Spanien, Griechenland und Italien im Vergleich sehr viel niedriger. Alle drei LĂ€nder sind deutlich christlicher, als es Deutschland ist. Schweden hat die geringste Rate, inwieweit da der christliche Glaube noch gesellschaftlich relevant ist, weiß ich nicht. Als ich mal zum Urlaub da war, habe ich jedenfalls deutlich weniger Bezug wahrgenommen, als in den drei anderen LĂ€ndern.

Ich finde daran sieht man es sehr gut. Religion hat heutzutage außer als von manchen angefĂŒhrter Vorwand einfach nichts mit Rassismus zu tun. Es gibt keine Korrelation, die eindeutig auf die Religionen deutet. Dagegen gibt es zumindest in Christentum und Islam eine sehr klare theologische Ablehnung von Diskriminierung. Das diese dann leider nicht bei allen durchgedrungen ist, ist sehr schade. Aber auch da sehen wir wieder, dass es einfach die Korrelation nicht gibt. Weder in Positive noch in Negative Richtung.